中文与英文是世界上两大语言体系，应用中文的人数世界最多，应用英文的国家世界最多。由于西方长期的开放意识和经济高度发达，英语的普及似乎成为了世界语。而过去很长一段时间，中文语言却几乎无人问津，这是中国长期以来的封闭政策所导致的结果。英文的热潮应归结于西方人对外开放的经济政策，以及与西方统治过多的殖民地国家及地区有关。如今中国日益开放，所以中文一跃而成为了本世纪的热点，在中国做生意大有甜头。精明的西方人深知语言项目的投资将要获得经济利益的回报，这一现象，把中国推上了世界舞台，这应该也算中国改革开放的一大成果。

中文和英文在字形结构上形成了鲜明的对比，是两个截然不同的世界，但有趣的是从两种文字中可悟出中国人与西方人的不同之性格：英文简洁，仅26个字母拼出所有语言文章。西方人的性格就象其文字一样，语言表达直白而不太遮掩；而中国人说话比较含蓄，遇事总喜欢拐弯抹角。就拿标志图形来说事，西方人往往只注重图形的创新与美学特征，而中国人非常注重内涵和意念，一个标志的设计要花很多精力去解说其意念和象征内涵，我看这个现象十分像中西两方的文字形态，这种文字形态对中西文化产生了深远的影响。

首先我们还是要肯定中英两种文字的不同美感趋向，我更要肯定双方祖先对文字艺术造型的伟大创举。中文是象形字，是从图形演变过来的，每一个字都有其象形、指意、内涵，如果没有这些象形意念存在，恐怕学中文的难度会更大，比如“企”字，人字下方一个止，企业由人而造，去掉人就停止了；又如“赢”字，要赢不是一件易事，起笔部是“亡”字，要赢首先要想到死亡，“口”，费尽口舌，“月”，需要时间，“贝”，需要付出经济代价，“凡”，最后才能创造非凡之业绩。中文的复杂和繁琐让外国人望而生畏，我有一位朋友的孩子在美国出生，父母为他不习中文而十分苦恼，父母教不了还专门送去中文学堂，结果仍没学上几个词语，你要他习中文，他宁愿画图，大呼太难学了，可想中国血统的人学中文都那么难，而那些非中国血统的外国人去学中文的难处就可想而知了。英文就容易多了，起码不要花大量的时间认字，西方造字的古人早就存在弃繁从简的战略思想，非常高明。

中文也有中文的高明之处。中文源于图形、从图形到象形文字，再演变为现代汉字。因此，说中国是图形大国一点都不虚夸。现代设计，西方比中国早生了200年，在诸多的设计领域，如建筑、环境、工业设计等的水平领先于中国，但在图形，具体来讲标识设计，中国绝对不会逊色于西方。几千年的图形符号概念已经融入我们的血液中，西方人拥有的简约观念我们可轻而易举地学到，而由象形符号以及汉字所演绎的图形概念，中国人绝对占优势，这是不争的事实。

从文字的艺术形式来讲，中文和英文各有千秋，我们在设计画册、海报、书刊及网站时，深深感受到英文的现代美感，均匀与整体，其美感大大超出中文的排版形式，难怪设计师们总是喜欢运用英文串插其中，我想这并非是崇洋，而是崇美。而中文的繁简不一，使版面缺乏整体，均衡性及灵活性，从编排的美学角度来讲，中文的形式美感远不及英文。但中文字的美学特点主要体现在书法的应用上，以书法形式来表现，无论是楷书、隶书及行草，中文的苍劲、节奏与变化是世界独一无二的艺术风格，这是英文远不及的，我们也不得不敬仰我们祖先造字的智慧雄略，因此中英文字各具千秋。

无论怎么论证中文的优利弊端，既然我们的老祖宗已安排我们使用这种文字，就要继承其衣钵，改变不见得会好，改变也难，不是在文革前后就有很大一部分字体改为简化字，最终结果呢？同样一本书，繁体版就比简体版美观，中文汉字的改革，我看十分失败，目前已受到国内不少专家的批评谴责，违背祖意，自作聪明，适得其反。因此，还是尊重我们的祖先吧！现在电脑科技发达了，书写越来越少了，一切由键盘敲打，书写已大大退步，有的年轻人只要离开键盘就写不出字来，尤其书法这一门千年传统已快要失传了，我希望朋友们在作文的时候多一点书写，不要被电脑敲打而使中国书写倒退和让书法这门艺术失传。